Britney Spears‘ Nacktfotos werden „verstörend“ genannt, obwohl sie mit 17 dafür gefeiert wurde
Als sie mit 17 in Unterwäsche posierte, wurde Britney Spears noch verehrt. 20 Jahre später muss sie sich für solche Bilder verteidigen.
Britney Spears verteidigt ihre neuesten Nacktbilder bei Instagram, die von Trolls als „peinlich“ und „verstörend“ bezeichnet wurden. Fans des Popstars wissen, dass Britney in den vergangenen Monaten seit der Aufhebung ihrer Vormundschaft im November einige Nacktfotos bei Instagram veröffentlicht hat, auf denen sie nur gerade so zensiert zu sehen ist.
Als sie im Sommer 2021 Bilder ohne Oberteil postete, während die Kämpfe vor Gericht auf ihrem Höhepunkt waren, bekam sie eine Menge Aufmerksamkeit dafür. Britney Spears erklärte, dass sie ihren Körper zurückgewinnen wollte, nachdem sie sich über Jahre unter der Vormundschaft eingeschränkt gefühlt hatte.
„Ich wette, ihr fragt euch, warum ich meinen Körper JETZT entblöße ... nun, es liegt daran, dass ich nackt auf die Welt kam und dass ich ehrlich gesagt das Gefühl habe, als habe das Gewicht der Welt auf meinen Schultern geruht und deshalb habe ich mich auch selbst so gesehen“, schrieb sie im August 2021 unter einem Post. „Ich wollte mich wieder auf eine leichtere Weise sehen ... nackt ... wie an dem Tag, an dem ich geboren wurde.“
Britney Spears: „Ich bin eine wunderschöne Frau“
Sie fuhr fort und schrieb: „Ich bin eine Frau ... eine wunderschöne ... sensitive Frau, die sich selbst in ihrer natürlichsten Art anschauen muss ... Ich werde nicht Fotos ohne Oberteil für den Rest meines Lebens machen, denn das würde langweilig werden, aber es hilft verdammt noch mal, wenn du erleuchtet werden musst.“
Obwohl sie also bereits in der Vergangenheit über ihre Beweggründe hinter diesen Fotos gesprochen hat, wurde Britney mit einer neuen Masse von Kritik von Nutzer:innen im Internet konfrontiert, als sie eine neue Welle von Nacktfotos aus ihrem Urlaub in Französisch Polynesien postete. In die Caption schrieb sie mehrere Reihen von Rosen - ein Symbol, das sie schon lange als Zeichen für ihre Freiheit im Kampf gegen die Vormundschaft nutzt - während die Fotos die Sängerin vollkommen nackt am Strand zeigen.
Einige Nutzer:innen finden die Fotos einleuchtend und loben Britneys Ansatz, während andere ihr Missfallen äußern und den Popstar online als „peinlich“ und „verstörend“ bezeichnen.
Kurz nach dem Post verteidigte Britney ihre Fotos mit einer Caption, in der sie direkt auf ihre Befreiung und Freiheit einging. „Aaaaaaalso gut Leute ... dass ich meinen nackten Körper in Französisch Polynesien zeige, heißt, dass ich eine Rebellin und eine freie FRAU BIN!!!! ICH SCHREIBE JETZT IN GROSSBUCHSTABEN, WEIL ICH DENKE, DAS BEDEUTET, DASS DAS HIER WICHTIG IST UND ICH WILL NICHT IGNORIERT WERDEN“, schrieb sie.
Aber der Anfall von Hass, den Britney wegen ihres Körpers abbekommen hat, war der Startschuss für eine weitaus größere Diskussion online über die Richtlinien von Social Media und die Körper von Frauen. Dieselbse Sängerin wurde nämclich gefeiert, als sie im Alter von 17 Jahren auf dem Cover der Rolling Stone in Unterwäsche posierte. Im Jahr 1999 debütierte Britney auf dem Cover des Magazins - in Unterwäsche. Im Jahr 2003, als sie in ihren jungen 20ern war, tauchte sie noch einmal auf dem Cover auf - dieses Mal ohne Oberteil.
Im Laufe ihrer Karriere ließ Britney es sich immer wieder nicht nehmen, auch anderen Publikationen ihren Körper zu zeigen. Sammlungen ihrer gewagtesten Fotoshoots kursieren immer wieder im Netz. Fans weisen darauf hin, dass Britney in ihren 20ern immer wieder dafür gelobt wurde, dass sie nicht nackt oder in Reizwäsche auf Covern zeigte. Also warum wird sie nun von einigen Menschen kritisiert, denen der im Prinzip gleiche Content - immerhin sind ihre Instagram-Bilder zensiert - plötzlich unangenehm ist?
Eine Person schreibt bei Twitter: „Die Leute haben kein Problem damit, wenn Magazine und die Verantwortlichen dahinter Geld mit der Nacktheit einer 21-jährigen Britney machen, aber greifen zu den Waffen wenn eine 40-jährige Britney sich entscheidet, das selbst zu tun?“
„Es ist so, als hätten die Menschen vergessen, dass das BRITNEY SPEARS ist. Mit 16 war sie auch nackt“, greift eine andere Person denselben Punkt auf.
Einige User:innen sind der Meinung, dass andere Frauen in der Unterhaltungsbranche nicht die Masse von Kritik einstecken müssen, wie Britney es tut und bringen auch das Thema des Alters ins Spiel.
„Sie darf tun, was sie will. Britney ist 40! Eine verdammt nochmal erwachsene Frau. Wenn sie sich nackt zeigt, heißt das nicht, dass sie den Verstand verloren hat. Niemand sagt ein scheiß Wort, wenn ein anderer Promi nackt posiert, besonders nicht bei dieser Familie, die Geld nur mit ihren Körpern macht, aber wenn es Britney Spears ist, ist es plötzlich ein Problem“, schreibt eine Person.
„Sind nicht die Hälfte der Influencerinnen bei Instagram die ganze Zeit über nackt? Ich bin so alt wie Britney, und wenn ihr ihren Körper hätte, könnt ihr euch darauf verlassen, dass ich ihn auch zeigen würde“, fügt eine andere Userin hinzu, wobei sie darauf hinweist, dass die meisten „Influencerinnen“ - die meistens in ihren 20ern oder 30ern sind - meistens dafür glorifiziert werden, wenn sie möglichst viel Haut auf ihren Fotos zeigen.
Die Unterhaltung über Altersdiskriminierung geht noch weiter, aber die Fans loben Britney dafür, dass sie Stereotypen rund um Altersdiskriminierung die kalte Schulter zeigt und sorglos Content postet.
„Alle posten heute Altersdiskriminierung in ihren Tweets über Britney (weil eine Frau über 40 zu Hause bleiben und Pullis stricken sollte) ... und die meisten davon kommen von Frauen“, twittert ein User.
Wie bereits erwähnt wurde, sind Britneys Nacktfotos ein Versuch, ihre Kraft zurückzugewinnen, nachdem sie über Jahre von der Industrie kontrolliert - und sexualisiert - wurde. Sie wurde als Teenagerin nicht nur für ihre beinahe vollkommen nackten Auftritte gelobt, die „Gimme More“-Sängerin wurde auch von einem älteren, männlichen Interviewer mit 17 Jahren unanständige Dinge über ihre Brüste gefragt.
Im Jahr 1999 wurde Britney vom damals 52-jährigen Ivo Niehe im Fernsehen interviewt, der sie direkt auf Gerüchte ansprach, dass die Brustimplantate bekommen hatte - ein Gerücht, das die Presse in die Welt gesetzt hatte. „Da gibt es eine Sache, über die wir noch nicht gesprochen haben. Alle reden darüber. Nun ... deine Brüste“, sagte Ivo damals. Danach sagte er zu Britney, dass sie scheinbar „wütend“ wurde, wenn das Thema in anderen Interviews zur Sprache käme.
Britney antwortete: „Ich finde es traurig, dass Menschen denken, dass ich das getan habe ... das kam von der Presse aus. Wenn du so etwas machen möchtest ist das in Ordnung, aber ich selbst würde es nicht machen.“ Jahre später wurde Britney wieder von der Presse sexualisiert - diesmal allerdings durch die Hände ihres Exfreunds Justin Timberlake.
Nach ihrer öffentlichkeitswirksamen Trennung im Jahr 2002 machte Justin krude Kommentare über ihr Sexleben und deutete in seinen Liedtexten an, dass Britney ihn betrogen hätte. Im Gespräch mit Hot 97 lachte Justin und sagte: „Ich habe es getan. Ich bin schmutzig“, als er gefragt wurde, ob er Oralverkehr mit Britney gehabt hatte. Durch sein Verhalten ihr gegenüber wurde Britney zum Feindbild stilisiert und für viele Jahre von den Medien vorgeführt.
Britney Spears: Vormundschaft wider Willen
Und nur sechs kurze Jahre später wurde Britney in eine strenge Vormundschaft gezwängt, in der ihr Leben und ihr Geld von ihrem Vater und Anwälten bis zum November 2021 genaustens kontrolliert wurden. Unter dieser gerichtlichen Abmachung wurde Britney in allen Lebensbereichen kontrolliert. Vor Gericht sagte sie letztes Jahr, dass sie gezwungen wurde, eine Spirale einzusetzen, obwohl sie noch mehr Kinder haben wollte. Einige Monate später machte sie bei Instagram publik, dass sie jede Woche „tonnenweise“ Blut gegen ihren Willen abgenommen bekommen hatte.
Wenn man diese Geschichte der Kontrolle ab einem jungen Alter in Betracht zieht, scheinen ihre jüngsten Ansätze, unkonventionelle Fotos zu posten, um ihre Freiheit zum Ausdruck zu bringen, ein Versuch der Befreiung und - in ihren eigenen Worten - ein Akt der Rebellion zu sein.
Autorin ist Leyla Mohammed. Dieser Artikel erschien am 3. März 2022 bei buzzfeednews.com. Aus dem Englischen von Mika Engelhardt.